陶瓷基板PCB沉金与镀金的区别
2025-03-19 10:51:34
913
陶瓷基板PCB的表面处理工艺与沉金 / 镀金对比
线路板的最后一道工艺是表面处理,其核心作用是保护铜层不被氧化,并为后续焊接提供可靠的金属界面。陶瓷线路板的表面处理工艺选择直接影响其可靠性、耐候性及成本,常见工艺如下:
一、主流表面处理工艺分类
基础防护类
光板:无任何处理,仅适合短期储存或特殊场景。
松香板:涂覆松香助焊剂,成本低但防护性差。
OSP(农业生产体系焊料防护剂):通过化学成膜隔绝空气,防护性优于松香,成本较低。
金属镀层类
喷锡:分为有铅锡(Sn-Pb)和无铅锡(Sn-Ag-Cu),成本低、焊接性好,但高温易氧化。
沉银:通过化学置换沉积银层,导电性优异,但易硫化变色。
镀金 / 沉金:黄金以其高导电性、抗腐蚀性及良好的可焊性成为高端应用首选。
二、沉金与镀金的核心区别
对比维度 | 化学沉金(软金) | 电镀金(硬金) |
---|---|---|
工艺原理 | 化学置换反应,无外电流驱动 | 电解沉积,需外接电源 |
金层厚度 | 通常 0.025-0.15μm(标准),致密均匀 | 0.1-5μm(可定制),厚度可控但孔隙率较高 |
结合力 | 依赖化学吸附,结合力较弱 | 金属键结合,附着力强 |
表面形貌 | 平整光滑,适合高密度线路 | 晶粒较粗,可能影响焊盘平整度 |
可焊性 | 优异,金层直接参与焊接 | 需先溶解金层(易导致焊接空洞) |
耐高温性 | 长期暴露高温易渗金(≤150℃) | 耐高温性较好(硬金可达 250℃以上) |
成本 | 较高(贵金属消耗) | 更高(工艺复杂 + 能耗) |
典型应用 | 消费电子、高频器件(如 5G 天线) | 连接器、按键触点(需耐磨场景) |
二、性能差异对比
对比维度 | 沉金板 | 镀金板 |
---|---|---|
可焊性 | 优异(金层直接参与焊接) | 差(需先溶解金层,易产生空洞) |
耐高温性 | ≤150℃(长期暴露易渗金) | 250℃以上(硬金抗高温氧化) |
耐磨性 | 差(软金易磨损) | 优(硬金适合插拔场景) |
表面平整度 | 高(适合精细线路,L/S 达 20μm) | 较低(晶粒粗,易导致金丝短路) |
信号完整性 | 无影响(信号在铜层传输) | 高频损耗略高(金层影响趋肤效应) |
抗氧化性 | 强(致密金层隔绝空气) | 弱(孔隙率高,易氧化) |
成本 | 中(贵金属消耗 + 工艺成本) | 高(复杂工艺 + 能耗) |