首页/新闻动态/高密度、高速、散热：下一代高速光模块PCB技术发展路径探索
高密度、高速、散热：下一代高速光模块PCB技术发展路径探索
光模块：核心构成与系统分类
光模块是光通信系统中实现光电转换的核心枢纽，其功能是在发送端将电信号转换为光信号，通过光纤传输后，在接收端将光信号还原为电信号。
光模块的核心构成
光模块主要由以下部件构成：
光学器件：包括光芯片（激光器、探测器）与光学元件（透镜、隔离器等），是决定模块性能的核心，约占物料总成本的 70% 以上。
电路部分：包含实现信号驱动、控制与处理的芯片以及承载它们的 PCB。
结构与辅料：包含外壳、插针、连接器等，与电路部分合计约占总成本的 30%。
光模块的结构
光模块的分类体系
光模块可依据多种技术维度进行分类，以适应不同的应用场景需求，主要分类方式包括：
封装形式：如 SFP、QSFP、OSFP 等
传输速率：如 10G、25G、100G、400G、800G
传输距离：短距（＜2km）、中距（10-40km）、长距（＞80km）
调制格式：NRZ、PAM4、相干调制等
复用技术：CWDM、DWDM
光纤类型：单模、多模
光芯片材料：InP、SiP 等
光模块按应用场景分为以下几类：
以太网光模块：主要用于数通市场，包括数据中心网络、运营商的城域网、骨干网。
光纤通道光模块：主要用于数通市场，用于存储和高性能计算网络。
光互连光模块：包括AOC，主要用于数通市场，用于短距离（＜20m）机柜内部的服务器和TOR交换机互联。
CWDM/DWDM光模块：用于各类光传输设备，包括数据中心互联和运营商网络。
无线前传、无线（中）回传：主要用于电信市场，用于电信运营商网络中的无线接入网。
有线接入光模块：主要用于电信市场，用于电信运营商网络中的点对多点光模块。
高速光模块PCB技术
高速光模块PCB技术正围绕高密度、高速材料、先进工艺、散热管理和面向未来的新架构等方向快速发展，以应对AI数据中心等应用对更高传输速率和能效的极致要求。
下面这个表格梳理了当前主要的技术发展热点，可以帮助你快速了解核心领域和关键进展。
| 技术方向 | 当前发展热点与关键指标 |
|---|---|
| 高密度与高层数 | 层数增加：400G光模块PCB通常为10层，800G提升至12-14层，1.6T则需16层或更多。 线宽精度提升：当前主流线宽约4mil（100微米），并持续向50微米（内层）和75微米（外层） 等更精细方向发展。 HDI技术普及：通过盲埋孔技术节约布线面积，提升元器件密度，是实现高密度互连的核心。 |
| 高速/高频材料 | 板材升级：400G/800G模块多用M6板材，1.6T模块开始采用M7甚至M8/M9等更低损耗（Df）和介电常数（Dk）的先进材料。 材料目标：开发介电常数（Dk）低于3.0的复合材料（如PTFE）是重要方向。 |
| 先进工艺 | mSAP（改良型半加成法）：为实现更细线宽的核心制造工艺。 表面处理：ENEPIG（化学镍钯金） 和 OSP（有机保焊膜）工艺被广泛采用，以保障高速信号传输的完整性和可靠性。 VIPPO： Via in Pad Plated Over（孔盘镀铜填平）工艺，能增加布线空间并改善信号/电源性能。 |
| 散热技术 | 液冷方案兴起：随着功耗提升，液冷技术成为应对1.6T及更高速率光模块散热的关键。 LCO（原生液冷光学） ：IPEC标准组织已立项研究将冷板直接集成到光模块壳体的方案，以大幅降低热阻。 |
| CPO（共封装光学） | 新架构驱动：CPO技术将光学引擎与交换机芯片共同封装，对承载的PCB/基板提出了超高密度、2.5D/3D封装和光电协同设计的新要求。 |
10层400G光模块板
层数：10L
产品型号：400Gbps QSFP-DD
材料：M6(R-5775)
成品厚度公差：金手指区1.0±0.075mm
插头外形公差：±0.05mm
填孔凹陷：＜15μm
表面处理：沉镍钯金+电镀硬金
散热设计：埋铜块
光模块叠层结构
高速光模块PCB面临的五大核心挑战
当前的技术困境可以系统地归纳为以下五个相互关联的方面：
信号与电源完整性 (SI/PI) 的极致挑战
问题根源：速率向224Gbps/Lane迈进，信号损耗、衰减和失真急剧增加。您提到的via stub（残桩效应）、包地、串扰、时钟偏移等问题在56Gbps以上已成为决定性因素。
解决路径：
精细化建模与仿真：必须在设计阶段进行3D全波电磁仿真，精确评估过孔、拐角、连接器的影响。
应用HDI与先进材料：采用更薄的介质层、激光微通孔可有效减少via stub，优化阻抗连续性；低损耗（Df）板材是降低衰减的基础。
多层板的热机械可靠性
问题根源：为实现高密度而采用的薄芯材、高层数结构，结合CPO/co-packaged optics封装和液冷带来的高热应力，使得板翘（Warpage）、层压对准、热膨胀系数（CTE）匹配问题空前突出。
解决路径：
材料体系匹配：核心料、半固化片（PP）、铜箔的CTE需精心选型匹配。
对称设计：在层叠结构、铜箔分布上严格遵循对称原则，抑制板翘。
工艺控制：严格控制压合、冷却工艺，减少内应力。
制造良率与成本的博弈
问题根源：50μm线宽、150μm微孔等工艺已逼近传统减成法的极限，转而采用mSAP（改良型半加成法） 等更昂贵的工艺，直接推高了成本并挑战着良率。
解决路径：
设计面向制造（DFM）：与板厂早期沟通，理解其工艺能力，避免设计出“不可制造”或良率极低的产品。
价值区隔：并非所有层和区域都需要最高规格。应在关键信号层应用顶级工艺和材料，在非关键区域采用成本更优的方案。
设计与制造的协同脱节
问题根源：这是一个典型的“抛墙”问题。系统厂/模块厂若在PCB设计定型后才交付给板厂，极易出现设计无法实现、成本失控或性能不达标的局面。
解决路径：建立协同设计流程。在项目启动初期，就引入PCB制造商的专家团队，共同决策层叠结构、材料选型和关键工艺，将制造能力作为输入而非约束。
新材料与工艺的验证风险
问题根源：M7/M8/M9等先进板材的供应链稳定性、长期可靠性数据、加工窗口可能尚不完善，存在潜在的应用风险。
解决路径：
构建材料选型矩阵：与供应商紧密合作，建立包含Dk/Df值、Tg点、CTE、CAF耐受力、成本及供货周期的综合评估体系。
进行严格的可靠性验证：除常规性能测试外，需进行TCT（温度循环测试）、HTOL（高温工作寿命测试） 等考核。
总而言之，高速光模块PCB技术正处在一个快速创新的阶段。其发展呈现出明确的路径：通过高层数、细线宽实现高密度集成；通过新材料、新工艺保障高速信号质量；并通过先进的散热方案（特别是液冷） 和拥抱CPO等新架构来满足未来AI数据中心对更高带宽和更低功耗的终极需求。
热门新闻
